TEST TEMA 18 (III) CONVOCATORIA ÚNICA PL

Pregunta 1 de 20

1. Pregunta

61.- ¿Qué LO modifica la LO 10/95 de 23 de noviembre, del CP, en materia de imprudencia en la conducción de vehículos a motor o ciclomotor y sanción del abandono del lugar del accidente?

a. L.O 1/2015, de 6 de octubre.
b. L.O 2/2019, de 3 de marzo.
c. L.O 1/2019, de 1 de marzo.
d. L.O 2/2019, de 1 de marzo.

Pregunta 2 de 20

2. Pregunta

62.- La introducción del art. 142 bis, permitirá al Juez o Tribunal:

a. Imponer la pena de hasta nueve años de prisión en caso de varios fallecidos, o fallecidos y heridos graves, causados por la imprudencia en la conducción de vehículos a motor.
b. Imponer la pena de hasta seis años de prisión en caso de varios lesionados, causados por causas fortuitas en la conducción de vehículos a motor.
c. Imponer la pena de hasta nueve años de prisión en caso de varios fallecidos, y heridos leves, causados por la imprudencia en la conducción de vehículos.
d. Imponer la pena de hasta nueve años de prisión en caso de varios fallecidos, o fallecidos y heridos graves, causados por la imprudencia en la conducción de vehículos.

Pregunta 3 de 20

3. Pregunta

63.- La introducción del art. 152 bis, permitirá al Juez o Tribunal:

a. Incrementar en un grado la pena cuando hubiera una pluralidad de personas que sufrieran las lesiones del art. 142.1, 142.2 o 142.3, o de dos cuando ese número de lesionados fuera muy elevado.
b. Incrementar en un grado la pena cuando hubiera una pluralidad de personas que sufrieran las lesiones del art. 152.1, 152.2 o 142.3, o de dos cuando ese número de lesionados fuera muy elevado.
c. Incrementar en un grado la pena cuando hubiera una pluralidad de personas que sufrieran las lesiones del art. 172.1, 152.2 o 152.3, o de dos cuando ese número de lesionados fuera muy elevado.
d. Incrementar en un grado la pena cuando hubiera una pluralidad de personas que sufrieran las lesiones del art. 152.1, 152.2 o 152.3, o de dos cuando ese número de lesionados fuera muy elevado.

Pregunta 4 de 20

4. Pregunta

64.- ¿Qué se pretende con la introducción del art. 382 bis del CP?

a. Evitar el concurso de normas entre este tipo penal u el delito de omisión del deber de socorro del art. 195.3 del CP.
b. Aumentar las penas en caso de que se dé la omisión del deber de socorro, por imprudencia menos grave.
c. Aumentar las penas en caso de que se dé la omisión del deber socorro, por imprudencia grave.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 5 de 20

5. Pregunta

65.- A los efectos del apartado 1 del art. 142, se reputará la conducción en la concurrencia de alguna de las circunstancias previstas en el art. 379 determine la producción del hecho como:

a. Imprudencia menos grave.
b. Imprudencia grave.
c. Imprudencia grave, siempre que el hecho sea consecuencia de una infracción grave de las normas sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 6 de 20

6. Pregunta

66.- Si el homicidio se hubiera cometido utilizando un vehículo a motor o un ciclomotor, siempre que el hecho sea consecuencia de una infracción grave de las normas sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, apreciada la entidad de ésta por el Juez o el Tribunal será:

a. Como Imprudencia menos grave, cuando sea calificada de grave, siempre que el hecho sea consecuencia de una infracción grave de las normas sobre tráfico.
b. Como Imprudencia menos grave, cuando sea calificada de grave, siempre que el hecho sea consecuencia de una infracción menos grave de las normas sobre tráfico.
c. Como imprudencia grave, cuando sea calificada de menos grave, siempre que el hecho sea consecuencia de una infracción grave de las normas de tráfico.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 7 de 20

7. Pregunta

67.- Si nos encontramos con un conductor que circula bajo la influencia del alcohol y/o drogas tóxicas o sustancias psicotrópicas; el cual tiene un accidente al que se le atribuye su responsabilidad y como consecuencia de ello provoca la muerte de otra persona (un peatón, conductor o viajero de otro vehículo), ¿De qué delito o delitos sería autor?

a. Sería autor de dos posibles delitos, uno por un delito menos grave de homicidio por imprudencia grave y otro por un delito menos grave contra la seguridad vial del 379.2.
b. Sería autor de dos posibles delitos, uno por un delito grave de homicidio por imprudencia menos grave y otro por un delito menos grave contra la seguridad vial del 379.2.
c. Sería autor de dos delitos, uno por un delito menos grave de homicidio por imprudencia menos grave y otro por un delito menos grave contra la seguridad vial del 379.2.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 8 de 20

8. Pregunta

68.- Si nos encontramos con un conductor que circula bajo la influencia del alcohol y/o drogas tóxicas o sustancias psicotrópicas; el cual tiene un accidente al que se le atribuye su responsabilidad y como consecuencia de ello provoca lesiones (a un peatón, conductor o viajero de otro vehículo), que precisarán 15 días de tratamiento médico ¿De qué delito o delitos sería autor?

a. Sería responsable de dos posibles delitos, uno por delito menos grave de lesiones por imprudencia grave y otro por un delito menos grave contra la seguridad vial del 379.2.
b. Sería responsable de dos posibles delitos, uno por delito grave de lesiones por imprudencia grave y otro por un delito menos grave contra la seguridad vial del 379.2.
c. Sería responsable de dos posibles delitos, uno por delito menos grave de lesiones por imprudencia grave y otro por un delito grave contra la seguridad vial del 379.2.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 9 de 20

9. Pregunta

69.- Si nos encontramos a un conductor que circula temerariamente pero no llega a poner en peligro concreto la integridad física o la vida de otras personas; tiene un accidente al que se le atribuye responsable y como consecuencia de ello provoca lesiones (a un peatón, conductor o viajero de otro vehículo) provocando un corte profundo en la mejilla que va a requerir para su curación puntos de sutura ¿De qué delito o delitos sería autor?

a. Sería autor de un posible delito menos grave de lesiones por imprudencia grave del artículo 152.1 del C.P. Además sería autor de una supuesta infracción muy grave por conducción temeraria del art. 77 de la LSV.
b. Sería autor de un posible delito menos grave de lesiones por imprudencia menos grave del artículo 152.1 del C.P. Además sería autor de una supuesta infracción muy grave por conducción temeraria del art. 77 de la LSV.
c. Sería autor de un posible delito menos grave de lesiones por imprudencia grave del artículo 142.1 del C.P. Además sería autor de una supuesta infracción muy grave por conducción temeraria del art. 77 de la LSV.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 10 de 20

10. Pregunta

70.- Si nos encontramos con un conductor que circula por una Avenida y al llegar a una intersección próxima no respeta la luz roja no intermitente de un semáforo y como consecuencia de ello tiene un accidente al que se le atribuye responsable provocando lesiones a otra persona (a peatón, conductor o viajero de otro vehículo) consistentes en rotura de peroné que requiere tratamiento quirúrgico. ¿De qué delito o delitos sería autor?

a. Sería autor de un supuesto delito leve de lesiones por imprudencia menos grave del art. 152.2 del C.P.
b. Sería autor de un supuesto delito menos grave de lesiones por imprudencia menos grave del art. 152.2 del C.P.
c. Sería autor de un supuesto delito leve de lesiones por imprudencia grave del art. 152.2 del C.P.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 11 de 20

11. Pregunta

71.- Si nos encontramos con un conductor que circula por una Avenida y al llegar a una intersección próxima no respeta la señal vertical de Ceda el Paso (R-1) y como consecuencia de ello tiene un accidente al que se le atribuye como responsable provocando lesiones a otra persona (a peatón, conductor o viajero de otro vehículo) que le provoca un tirón cervical en cuello que va a precisar unos días de inmovilización con collarín. ¿De qué delito o delitos sería autor?

a. Sería responsable de un supuesto delito leve de lesiones por imprudencia menos grave del art. 152.2 del C.P.
b. Sería responsable de un supuesto delito menos grave de lesiones por imprudencia menos grave del art. 152.2 del C.P.
c. Sería responsable de un supuesto delito leve de lesiones por imprudencia grave grave del art. 152.2 del C.P.
d. Ninguna respuesta sería correcta.

Pregunta 12 de 20

12. Pregunta

72.- En los casos de accidentes por imprudencia leve que deriven en lesiones, deberemos acudir a:

a. La vía penal.
b. La vía civil.
c. Si se trata de imprudencia leve, solo puede perseguirse de oficio.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 13 de 20

13. Pregunta

73.- Si nos encontramos con un conductor que circula por una Avenida y al llegar a una intersección próxima no respeta la señal de STOP (R-2) y como consecuencia de ello tiene un accidente de tráfico al que se le atribuye como responsable provocando lesiones a otra persona (a peatón, conductor o viajero de otro vehículo) que le provoca un corte sangrante en la cabeza que requiere sutura. En este caso el lesionado no se encuentra desamparado ni en peligro manifiesto grave, sin embargo, voluntariamente decide abandonar el lugar del accidente para evitar o eludir responsabilidades. ¿De qué delito o delitos sería autor?

a. Sería responsable de un supuesto delito menos grave contra la seguridad vial de ABANDONO DEL LUGAR DEL ACCIDENTE del art. 382bis del CP en concurso con otro delito leve de lesiones por imprudencia menos grave del 152.2 del CP.
b. Sería responsable de un supuesto delito grave contra la seguridad vial de ABANDONO DEL LUGAR DEL ACCIDENTE del art. 382bis del CP en concurso con otro delito leve de lesiones por imprudencia menos grave del 152.2 del CP.
c. Sería responsable de un supuesto delito menos grave contra la seguridad vial de ABANDONO DEL LUGAR DEL ACCIDENTE del art. 380bis del CP en concurso con otro delito leve de lesiones por imprudencia menos grave del 152.2 del CP.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 14 de 20

14. Pregunta

74.- Si nos encontramos con un conductor que circula por una Avenida de noche, un día entre semana con muy poco tráfico y ningún tránsito peatonal, a las 04:30 horas, y al llegar a una intersección próxima no respeta la luz roja no intermitente de un semáforo y como consecuencia de ello se produce un accidente al que se le atribuye como responsable provocando lesiones a otra persona (a peatón, conductor o viajero de otro vehículo) provocándole lesiones de carácter grave que hacen peligrar su vida, no existiendo personal en las proximidades que pueda atenderlo, pero a pesar de ello, el causante del siniestro, voluntariamente decide abandonar el lugar del accidente para evitar o eludir responsabilidades. ¿De qué delito o delitos sería autor?

a. Sería responsable como autor de un supuesto delito menos grave de omisión del deber de socorro del art. 195 del CP, en concurso con un delito menos grave contra la seguridad vial de ABANDONO DEL LUGAR DEL ACCIDENTE del art. 382bis del CP y de un supuesto delito leve de lesiones por imprudencia menos grave del art. 152.2 del CP.
b. Sería responsable como autor de un supuesto delito grave de omisión del deber de socorro del art. 195 del CP, en concurso con un delito menos grave contra la seguridad vial de ABANDONO DEL LUGAR DEL ACCIDENTE del art. 382bis del CP y de un supuesto delito leve de lesiones por imprudencia menos grave del art. 152.2 del CP.
c. Sería responsable como autor de un supuesto delito menos grave de omisión del deber de socorro del art. 196 del CP, en concurso con un delito menos grave contra la seguridad vial de ABANDONO DEL LUGAR DEL ACCIDENTE del art. 382bis del CP y de un supuesto delito leve de lesiones por imprudencia menos grave del art. 152.2 del CP.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 15 de 20

15. Pregunta

75.- Si nos encontramos con un conductor que circula por una Avenida y al llegar a una intersección próxima no respeta la señal de STOP (R-2) y como consecuencia de ello tiene un accidente de tráfico al que se le atribuye como responsable provocando lesiones a otra persona (a peatón, conductor o viajero de otro vehículo) que le provoca un corte sangrante en la cabeza que requiere sutura. ¿De qué delito o delitos sería autor?

a. Sería responsable como autor de un supuesto delito leve de lesiones por imprudencia menos grave del art. 152.2 del CP. (Calificamos este asunto de imprudencia menos grave porque la infracción cometida es considerada como grave, art. 76 de la LSV)
b. Sería responsable como autor de un supuesto delito menos grave de lesiones por imprudencia menos grave del art. 152.2 del CP. (Calificamos este asunto de imprudencia menos grave porque la infracción cometida es considerada como grave, art. 76 de la LSV)
c. Sería responsable como autor de un supuesto delito leve de lesiones por imprudencia grave del art. 152.2 del CP. (Calificamos este asunto de imprudencia menos grave porque la infracción cometida es considerada como grave, art. 76 de la LSV)
d. Ninguna respuesta sería correcta.

Pregunta 16 de 20

16. Pregunta

76.- Atendiendo a la redacción del art. 142.1 (homicidio por imprudencia grave), si el homicidio imprudente se hubiera cometido utilizando un arma de fuego, se impondrá también la pena de:

a. Privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de 1 a 6 años.
b. Privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de 1 a 4 años.
c. Privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de 1 año.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 17 de 20

17. Pregunta

77.- Atendiendo a la redacción del art. 142.1 (homicidio por imprudencia grave), si el homicidio imprudente se hubiera cometido por imprudencia profesional, se impondrá además la pena de:

a. Inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un periodo de 3 a 6 años.
b. Inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un periodo de 3 meses a 6 años.
c. Inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un periodo de 3 a 6 meses.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 18 de 20

18. Pregunta

78.- Atendiendo a la redacción del art. 142.2 (homicidio por imprudencia menos grave), si el homicidio se hubiera cometido utilizando un arma de fuego, se podrá imponer también la pena de:

a. Privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de 3 a 18 meses.
b. Privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de 3 a 6 años.
c. Privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de 1 año.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 19 de 20

19. Pregunta

79.- Decimos que en casos de accidentes con solo daños por imprudencia (sin heridos) se castigan sólo los daños cuando la imprudencia sea __________ y de cuantía superior a ____________.

a. Grave – 80.000€.
b. Menos grave – 50.000€.
c. Menos grave – 80.000€.
d. Ninguna respuesta es correcta.

Pregunta 20 de 20

20. Pregunta

80.- ¿Cuándo entra en vigor la Ley Orgánica que modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de imprudencia en la conducción de vehículos a motor o ciclomotor y sanción del abandono del lugar del accidente?

a. El 1 de marzo.
b. El 2 de marzo.
c. El 3 de marzo.
d. El 4 de marzo.